RIVM rapport over de Elektrische sigaret

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft in het verleden onderzoek gedaan naar e-liquids, en de resultaten vergeleken met rook van sigaretten. De conclusies waren niet zo opvallend, er werd wederom bevestigd dat damp veel minder schadelijk is dan rook. Toch werden er ook kanttekeningen geplaatst bij het onderzoek, met name door de methodiek die gebruikt werd. Meer over dit onderzoek en de conclusies kun je lezen op deze pagina.

Wat waren de conclusies?

Er werd geconcludeerd dat e-sigaretten minder schadelijk zijn voor de gezondheid, waarbij longkanker, hartinfarct en beroerte, longemfyseem en COPD, en mond-, tong-, slokdarm-, maag- en blaaskanker genoemd werden. Er werd wel gesteld dat e-liquids stoffen kunnen bevatten die schadelijk zijn voor de gezondheid. Naast nicotine werden ook propyleenglycol en glycerol, aldehydes, nitrosamines en metalen genoemd.

Wat klopt er niet?

Er werd terecht vermeld dat nicotine niet altijd in e-liquid aanwezig is. Propyleen Glycol en Plantaardige Glycerine zitten in de meeste e-liquids in afwijkende concentraties. Maar andere gevaarlijke stoffen komen vrij bij verkeerd gebruik van een e-sigaret. Bijvoorbeeld een ‘dry hit’ wanneer de wick niet vochtig is. In dat geval is er geen sprake van verdamping maar verbranding, logisch dat er dan schadelijke stoffen vrijkomen. Een menselijke gebruiker zal dit direct merken aan de smaak, de testopstelling in het laboratorium niet. Want die machines registreren alleen stoffen, ze kunnen deze niet proeven.

Er was nog een punt van kritiek, volgens experts was het type coil niet geschikt voor het soort e-liquid. De viscositeit van PG is namelijk anders dan VG, evenals de chemische samenstelling. Wanneer de coil en de vloeistof niet op elkaar afgestemd zijn kun je damp krijgen of zelfs rook creëren die inderdaad niet gezond zijn. Wederom, een gebruiker zal hier rekening mee houden of producten gebruiken waar dit niet mee mogelijk is.